502: 2019/04/02(火) 21:42:16.71 ID:U7TtwpAE0
コアキと古代で普通にやれるよな今の環境
この二つのメタ減りまくってる気がする
六武衆メタ多すぎるねん
六武使ってると普通にコアキとかにアイス連打されて負けたりするわ
この二つのメタ減りまくってる気がする
六武衆メタ多すぎるねん
六武使ってると普通にコアキとかにアイス連打されて負けたりするわ
574: 2019/04/03(水) 19:16:56.19 ID:dUN2HBIpp
レジェンドは古代、六武、六武メタで溢れていたが
662: 2019/04/04(木) 22:54:40.98 ID:4AZt7FmR0
ブンボーグばり増えとる。
古代じゃないともうきっついこの環境。
六武衆いうほど無双できない。
古代じゃないともうきっついこの環境。
六武衆いうほど無双できない。
667: 2019/04/04(木) 23:19:41.96 ID:c4Fkde2R0
やっぱ古代は規制必要だな。初心者には悪いが
六武も道場かフウマにはかけていい
六武も道場かフウマにはかけていい
698: 2019/04/05(金) 12:11:45.67 ID:oniFEcHCd
強テーマだったり、いい汎用入ってたりでオススメのストラクある?
青眼とサイマジは買ってる
青眼とサイマジは買ってる
699: 2019/04/05(金) 12:29:06.73 ID:y5jQgdeQ0
強いのなら古代でしょう
先月これ2箱でデュエルキングになれたけどいま半額セールやってるからもう1つ買うか迷うなあワイバーンは3のほうが絶対安定するだろうし・・規制されそうだが
先月これ2箱でデュエルキングになれたけどいま半額セールやってるからもう1つ買うか迷うなあワイバーンは3のほうが絶対安定するだろうし・・規制されそうだが
717: 2019/04/05(金) 18:43:16.30 ID:3741DQXha
六武二刀流ウザすぎだろ
718: 2019/04/05(金) 18:52:56.88 ID:n7nyXg6Y0
いやフウマのほうがウザい
古代持ってないのに古代使いたくなるレベル
古代持ってないのに古代使いたくなるレベル
734: 2019/04/05(金) 21:47:35.95 ID:Hm3J4A6mr
ストラクのこれは買っとけよってのある?古代は2個買えばデッキ組めるらしいから買おうと思うんだけどさ
740: 2019/04/05(金) 22:51:53.84 ID:0XRYguOta
>>734
一昔前は青眼SDだったがパンドラが悪さしすぎたからなぁ
まぁマーキング無しでも青眼は結構イケると思う
あとは沈黙辺りかな 魔力カウンターデッキは楽しいよ
一昔前は青眼SDだったがパンドラが悪さしすぎたからなぁ
まぁマーキング無しでも青眼は結構イケると思う
あとは沈黙辺りかな 魔力カウンターデッキは楽しいよ
738: 2019/04/05(金) 22:20:47.64 ID:9RnH66+W0
おいlv12で古代とあたったぞ
とっとと20に上がってくれや
とっとと20に上がってくれや
モンスターでは無い!オベリスクだ!@kaibaseto1983KCカップ!古代が多い!自分は組めないから!羨ましい!六武!強すぎ!金に目が眩んで!相変わらず!6なパック!販売しない!運営!
2019/04/06 18:06:17
うどんげ@udonge096KCカップ、六武より古代と当たるからそっち意識して組んだ方がいいな
2019/04/06 16:24:42
奏@starry__snow_やったー!
2019/04/06 03:33:27
時間かかったけど今回もKCカップ予選通過出来た!✨✨
古代の機械使いました! https://t.co/FNc7HPOYlZ
古代の機械は今回のKCカップでもやはり多いですね。
1:
名無しの決闘者
2019年04月07日 12:01
返信
なんでモンスター効果も無効化すんねん
2:
名無しの決闘者
2019年04月07日 12:09
返信
ただコアキメイルのときもそうだったけど
環境トップメタでバックを厚くしてるデッキに対して、古代はメタの方向性が真逆で強いのがね、、、。
六武衆も古代がいなかったら、いろんなデッキで戦いやすかった。
3:
名無しの決闘者
2019年04月07日 12:19
返信
4:
名無しの決闘者
2019年04月07日 12:20
返信
自分が勝てないから規制しろはただの甘えだろ・・・じゃんけんでグーしか出せないからパーを禁止にしてくれって喚くのと同じくらいあほらしい
5:
名無しの決闘者
2019年04月07日 12:20
返信
スカマイも六武で腐るから積みづらくなったし。
6:
名無しの決闘者
2019年04月07日 12:22
返信
上手い例えだな。
7:
名無しの決闘者
2019年04月07日 12:23
返信
ヤリカス片目見えてンぞ
8:
名無しの決闘者
2019年04月07日 12:23
返信
9:
名無しの決闘者
2019年04月07日 12:31
返信
10:
名無しの決闘者
2019年04月07日 12:35
返信
エネコン底無し打たれるより六武と当たる確率の方が高いからな
11:
名無しの決闘者
2019年04月07日 12:42
返信
ハネクリの駆除ありがとうございました
12:
名無しの決闘者
2019年04月07日 12:49
返信
大して強くないくせに他の環境デッキに合わないメタカード要求されるからヘイト溜めてるんだろ
13:
名無しの決闘者
2019年04月07日 12:51
返信
14:
名無しの決闘者
2019年04月07日 13:01
返信
15:
名無しの決闘者
2019年04月07日 13:08
返信
16:
名無しの決闘者
2019年04月07日 13:10
返信
大して強くないなら問題ないだろ
何言ってんだ
17:
名無しの決闘者
2019年04月07日 13:32
返信
18:
名無しの決闘者
2019年04月07日 13:35
返信
19:
名無しの決闘者
2019年04月07日 13:43
返信
精神疾患とは?
20:
名無しの決闘者
2019年04月07日 13:45
返信
ドラえもん定期
21:
名無しの決闘者
2019年04月07日 13:45
返信
強かったら環境一強だしメタればリアクター出せないから強くないだろただメタカードが六武とかに刺さらないから嫌われてる
22:
名無しの決闘者
2019年04月07日 13:48
返信
・・・ん? 一強がいなくて複数のデッキが台頭してるってソレ普通に良い環境なのでは・・・?
23:
名無しの決闘者
2019年04月07日 13:49
返信
コアキも古代もある程度の課金が必要だからまだ許せる
24:
名無しの決闘者
2019年04月07日 13:54
返信
コアキの時もだが六武だけなら対策できて戦えるけど古代がいるから昇格するための連勝がしにくくて嫌われてるんでしょ
25:
名無しの決闘者
2019年04月07日 13:57
返信
それでもまだ戦えるだろうけど
26:
名無しの決闘者
2019年04月07日 13:59
返信
全力で抵抗する相手がいるんだから、環境デッキ使われなくても連勝しにくいのは当たり前なんだよなあ・・・やっぱりただの甘えじゃん
27:
名無しの決闘者
2019年04月07日 14:09
返信
規制されてもまだまだ強いわ
28:
名無しの決闘者
2019年04月07日 14:11
返信
防げないワンキルとか規制されるべきだと思うわ
29:
名無しの決闘者
2019年04月07日 14:14
返信
モンスター効果も魔法罠も無効にはしてないんだよなぁ
魔法罠ならカードの発動が出来ないだけで、効果の発動は出来る
モンスター効果も発動は出来ないが永続効果は無効化されない
30:
名無しの決闘者
2019年04月07日 14:15
返信
わりと良い環境だよなぁ
強いて問題を挙げるならグーチョキパー以外の人権が(ものにより規制のせいで)…ってところか?
それも今更と言えば今更なんだけどね
31:
名無しの決闘者
2019年04月07日 14:17
返信
例え下手過ぎない?
ほとんどのデッキが不利を強いられてるのにじゃんけんで例えるって…
32:
名無しの決闘者
2019年04月07日 14:19
返信
少なくともこれまでの傾向から古代が規制対象と考えるのはおかしいとも思わない。
古代がいるから評価を得られないカードって沢山あるからね。
古代強いかどうかはおいといても、環境から消えてくれたら多様性は増しそう。
六武衆もメタりやすくなるしね。
33:
名無しの決闘者
2019年04月07日 14:24
返信
甘えだろうがなんだろうが古代が消えたら戦えるカードがいっぱいあるのは事実なんだから
34:
名無しの決闘者
2019年04月07日 14:29
返信
六武衆やコアキメイルが頭2つくらい抜けて強かった、強いのも古代がその下を足止めしていたおかげだからな。
35:
名無しの決闘者
2019年04月07日 14:43
返信
そもそもグーしか出せないという決め付けがね。
36:
名無しの決闘者
2019年04月07日 14:47
返信
猿かよ
課金して同じの組めばいいじゃん
37:
名無しの決闘者
2019年04月07日 14:55
返信
38:
名無しの決闘者
2019年04月07日 15:17
返信
六武のせいで戦士メタとあたって勝てない
39:
名無しの決闘者
2019年04月07日 15:18
返信
ゴネても無駄無駄。
40:
名無しの決闘者
2019年04月07日 15:22
返信
それ以外の手が出せるならそもそも規制規制なんて文句出ないだろ
41:
名無しの決闘者
2019年04月07日 15:22
返信
クロノス先生のスキルをいじるんじゃあないか?
42:
名無しの決闘者
2019年04月07日 15:31
返信
サイドラとフォートレス追加しますね
ウシシ(*≧m≦)
43:
名無しの決闘者
2019年04月07日 15:34
返信
勝てる勝てないしか脳がないお前の理屈ではね。
ガチ勢も環境が悪いときには規制に関する意見はよくあがってる。
44:
名無しの決闘者
2019年04月07日 15:35
返信
どうせ古代が消えても別のデッキが台頭してソレに文句言うだけだろ
そんで自分が使ってたデッキが台頭して文句言われるようになったら反論するんだろ?
不利なデッキ握るのは自分の勝手なんだから甘えんなや、って話だと思うんだが
45:
名無しの決闘者
2019年04月07日 15:37
返信
そりゃいつかは規制されるだろうな。運営も新しいパック剥かせないといけないんだし
46:
名無しの決闘者
2019年04月07日 15:38
返信
六武か古代どっちか規制すればいろんなデッキが勝ちやすくなるのは間違いないね
47:
名無しの決闘者
2019年04月07日 15:41
返信
そもそも環境デッキすらろくに組めないやつが環境バランスを語るなって話だからな。
それで何で選択肢すらないニワカが絶対前提なのか、貶すにしても目の付けどころバカすぎん?
48:
名無しの決闘者
2019年04月07日 15:45
返信
49:
名無しの決闘者
2019年04月07日 15:47
返信
有利不利=勝てる勝てない話だろうに、そこ突いたら露骨に論点変えようとしてくるのは笑うわ
古代以外に六武ユベルゾネスとトップ勢横並び状態
その隙間をブンボマスクヘイズその他諸々が突こうという群雄環境、
これで悪環境を理由に規制言うのは無理があるし、規制意見出すのは勝てないデッキ握ってる人か勘違いしてる人くらいでしょ
50:
名無しの決闘者
2019年04月07日 15:48
返信
戦士メタに勝てないデッキ笑
51:
名無しの決闘者
2019年04月07日 15:52
返信
52:
名無しの決闘者
2019年04月07日 15:57
返信
環境にあわせてメタが刺さらないデッキ、戦略みつけて使うとか真っ当に誠実で正攻法やんけ
53:
名無しの決闘者
2019年04月07日 16:04
返信
54:
名無しの決闘者
2019年04月07日 16:10
返信
55:
名無しの決闘者
2019年04月07日 16:11
返信
56:
名無しの決闘者
2019年04月07日 16:21
返信
あくまで勝てるデッキに対する勝率を補強するだけのスキルだからなアレ
メタ想定定まってるなら墓所とか粉砕使った方が対応力上がるし
57:
名無しの決闘者
2019年04月07日 16:22
返信
俺とお前の会話は
>>35が始まりなんだよなあ。
アンカー先と俺とお前の言い分みてな?
有利不利の話なんて一切してないんで、もしその話がしたい31にアンカーするなり、35への返信の時点で触れとけな。
「それ以外の手が出せるなら、そもそも規制なんて文句はでない!」
あくまで俺の返信はこれ。
出てたら論理破綻なわけ。
俺はそんなことないよってのが相違で論点やね(笑)
有利不利=勝てる勝てない
って短絡過ぎん?勝率的に差が付くだけで100と0なんてないからな?
お前はなんでも決め付けすぎなんだよ。雑なやつに論争は向いてない。
58:
名無しの決闘者
2019年04月07日 16:30
返信
古代使ってるから居なくなってくれた方が楽だけど、全く勝てないわけじゃないから別に良いかな
敵に回すと何故かやたら成功される上振れコアキの局ハリ地獄経験を一度すれば、六武の蓋もユベルも害悪ゾネスも許せる
59:
名無しの決闘者
2019年04月07日 16:34
返信
苦労して出してもアド損 効果も劣化 3300打点越えられないゴミ
60:
名無しの決闘者
2019年04月07日 16:46
返信
前提条件って理解できるか?
アンカー元が出発点なんだから、大元まで辿るのが普通だろ。短絡的というなら、自己中的な視点でしか話せないそっちの方が短絡的だろ。お前じゃ向いてないどころか論争なんて成立するか
そもそも勝てる勝てないが100か0かなんて一言も言ってない。それこそそっちの勝手な思い込みと決めつけじゃないか。
論争をしたいなら強い言葉を使うだけじゃなくて、もっと筋道立てて、相手の意見を受け入れた上で攻撃しなさいな
61:
名無しの決闘者
2019年04月07日 17:21
返信
デッキ構築とかプレイング以前に古代とコアキ多すぎて
最終的にじゃんけんゲーになったからな
62:
名無しの決闘者
2019年04月07日 17:39
返信
無課金を貫き通すこじキッズは規制してほしいかもしれんが無理だよ
63:
名無しの決闘者
2019年04月07日 17:52
返信
自分が下手くそなのを誤魔化す為に八つ当たりはうざい。
64:
名無しの決闘者
2019年04月07日 17:53
返信
お前の脳内で思い描いてる前提条件なら分かりっこないね(笑)
アンカー元が会話の出発点だとしてもよ。
俺がその反応に対して、肯定や否定の意志を表すのは自由じゃねーの?
ここ重要だから返信するなら、逃さず答えてな。
まあ俺の立場をおさらいしようか
アンカー元の出発点
「例え下手すぎ、ほとんどのデッキが不利を強いられてる」
この4への批判的な反応に対して、俺はこう言いました。
「そもそも、グーしか出さないという決め付けがね」と。
別の切り口から4を批判していて、31と俺の話の共通点つったら、4に対して批判的であるだけで批判してる内容に関しては着眼点も見ての通り全然違うんだよね(笑)
だから、出発点が31だとしてもよ
俺は明確に否定も肯定の意志も表していないにも関わらず、どうして31の意見を含んだものを俺になすりつけるのか。
あくまでお前が食い付いたのは、俺への批判で「グーしか出さないという決め付け」だってのに。
ここをはっきり通してもらえません?
苦しいのかな?
お前は100か0という表現を確かにしていない。
有利不利=勝てる勝てない。
勝てる勝てないという表現が100か0だって言ってるんだからね(笑)
1から10まで詰めないと分からないの?
むしろ論争とすら言えないんだよねこれ。お前が論点云々言い出したから、その気なのかと思って向いてないよって言ったんさ(笑)
65:
名無しの決闘者
2019年04月07日 17:57
返信
貧乏人どもが
66:
名無しの決闘者
2019年04月07日 18:28
返信
あー、そこですれ違っていたのね。ごめんなさい了解しました。
大元の>>4では変に偏った環境ならともかく、という前提があった上でそれ以外の理由で規制意見を出すのは勝てない勝ちにくいと感じる人達だと述べられているので、それ以降のじゃんけん関連のレスは基本有利不利勝てる勝てないだと考えていました
なので「グーしか出せないという決めつけ」に対して「いや、決めつけも何も一番最初に出せる人は前提で除外されてるよね?」と思って「出せる人はそもそも規制意見出さない」とコメして、「ガチ勢が~」というのにも「悪環境を理由にするにしてもそんなに今悪くないじゃん」と意見を言っただけです
特定の一デッキが使用率や勝率において独走状態でも無く、マッチングでも数種類以上のデッキと当たる
この状況下で規制しろって文句言うとしたらそれに勝てない(勝率悪い)人かそのデッキ持ってない人、つまりグー(特定の手)しか出せない人って考えるのはそんなに変ですかね?
百歩譲って決めつけだとしても「じゃあそれ以外で規制と意見出す人って誰なの?」って話になるんじゃないですか? 少なくとも現状は
67:
名無しの決闘者
2019年04月07日 18:35
返信
追記、重要だと言われてたので
個人の意思の肯定・否定の主張、大いに結構かと
ただ、それをこちらが否定したり肯定したりするのもまた自由だと思います
68:
名無しの決闘者
2019年04月07日 18:55
返信
汎用伏せが強いだけのデッキとか殲滅してくれたし、特定の専用札でしか倒せないわけでもないし
デッキを組む上での仮想敵として優秀だしってことで、フルパワーのままでいてほしい
69:
名無しの決闘者
2019年04月07日 19:01
返信
ゲームだからまだ許されてるけど、稼いだ金がある日を境に紙くずになるとか本来は訴訟どころか治安崩壊待ったなしだもの
70:
名無しの決闘者
2019年04月07日 19:02
返信
同じひと?
もちらん自由だよね、安心した。
じゃあ俺は31を俺の出発点35で肯定してるんですか?否定してるんですか?
俺はその意志を出してすらないと思うんだけどどうよ?
流れ的に31が会話の出発点で俺はそれに続けて4に指摘した
でも、指摘してる着眼点は全然別物だし、31の意見は違うものだと思うから出発点の話を乗っけるのは違うって言ってるんだがわかってもらえた?
71:
名無しの決闘者
2019年04月07日 19:11
返信
同じ人よ。
ぶっちゃけて言うと、肯定とか否定の意思0で思い付きだけでレスしただけだったので「この人なーんでこんな食いついて来るんだろ…」って思ってた
うん。見直したら割りと攻撃的な文章だった。勘違いさせてごめんなさい
アンカー指定したのも、31に追従しているように見えたからそちらにつけた方が並びが良いかなって思っただけ。紛らわしいことしたのはこちらの手落ちでしたわ
72:
名無しの決闘者
2019年04月07日 19:11
返信
機械天使と森羅とかいないじゃねーか!
空牙はもうちょっと緩めても問題ないだろ!
73:
名無しの決闘者
2019年04月07日 19:12
返信
よくわからんが、過去の規制の上に成り立ってるのがいまの環境なんだけど
初心者?
74:
名無しの決闘者
2019年04月07日 19:24
返信
一応、そこそこの経験はあるよ。遊戯王以外も
そうじゃなくて、本来規制自体あっちゃいけない事なんだと言いたいだけ。遊戯王はもはや当たり前のようにやってるし、ユーザーも当たり前のように従ってるけど
要は販売元のカードデザイン、環境バランス調整のミスを強引に帳消しにしてるだけだからね。極論すれば運営の怠慢をユーザーに押し付けてるだけなのよ規制って
75:
名無しの決闘者
2019年04月07日 19:26
返信
MTGは5年ぶりにスタンの規制したら売り上げ半分になったのに、遊戯王は訓練されてるからなぁw
76:
名無しの決闘者
2019年04月07日 19:36
返信
77:
名無しの決闘者
2019年04月07日 19:44
返信
?
いや言ってないけどそんなこと
78:
名無しの決闘者
2019年04月07日 20:26
返信
カードゲームはカードが揃ってたら有利になる。
アプリゲームな性質上で課金や遣り繰りでカードを活かすと強さに差が付く。
古代は課金カードで不満を持ってる人は同等のカードプールが無いからでしょ。
揃って無かったら弱いのは当たり前なんだから初心者とか以前の段階な話でしょ。
過去の規制もEXストラクは絡んで無いから不満あるなら最大級のデッキで試したリプをあげた上でダメ出しをするべきだね。
ズバ抜けた内容にはならないはずだからな。
たいした金額じゃ無いんだから揃えなよ。
79:
名無しの決闘者
2019年04月07日 20:29
返信
80:
名無しの決闘者
2019年04月07日 20:31
返信
補助スキルなだけだからな。
パンドラの悪夢や粉砕や絆やその他諸々と汎用性高いスキルがあるんだから好みで使い分けてたと言えるレベルの話だしな。
81:
名無しの決闘者
2019年04月07日 20:37
返信
森羅クウガコアキみたいな染まってヤバい奴とは別枠扱いになりそうだがな。
具体的にはブルーアイズや魔導やヴァンプみたいに環境で微妙なポジションになってからな。
ここの規模と内容はちゃんと考慮されてるから良かったね。
タイミングだけは狙った様に次の売り上げが狙えるBOXやストラクと入れ替えで100%遊ばれた規制の仕方をされてるが。
82:
名無しの決闘者
2019年04月07日 20:53
返信
いやいやこちらこそ…失礼な言葉の数々ごめんなさい。
なるほど、その考えしっくりきますね。
貴方の場合は俺の態度もそうだし、元レスがそもそも攻撃的なのでその場に適した対等に攻撃的な対応をとっていると思います…(笑)
私は言いたいことはもうないので最後にするけど、言い分があれば目は通しておくと思います。
83:
名無しの決闘者
2019年04月07日 20:57
返信
規制というか弱体化は確定事項だよな。全環境デッキがいつかは受ける定め。
リミット入りみたいな直接的なのか、インフレやスキル修正みたいな間接的なものなのかはわからんが
84:
名無しの決闘者
2019年04月07日 21:03
返信
インフレっぽい雰囲気はあるなぁ。
次のBOXってミニだしエグそう。
85:
名無しの決闘者
2019年04月07日 21:12
返信
横レス失礼。
じゃんけんを例に話を流してるなら他の選択肢として仮定Xはグーと表しても問題無いと思う。
内容は仮定Xの内部の問題になるのでじゃんけんを例にしてるのに仮定内容をその他分岐として散らばす様な発言は優位性の確保を主軸とした議論方式になるので良く無いと思う。
86:
名無しの決闘者
2019年04月07日 21:15
返信
と思ってたんだけどコンセントレイトで火力倍加してくる奴が居て思わず笑った
87:
名無しの決闘者
2019年04月07日 21:15
返信
88:
名無しの決闘者
2019年04月07日 21:18
返信
リミットは傾向から予想すると要塞がリミット2で精一杯って感じかもな。
汎用カードでメタられて環境で1番使われても無いテーマになってしまったから余計にそんな感想になってしまう。
89:
名無しの決闘者
2019年04月07日 21:21
返信
もしかして使った事なくて効果もいまいちわかって無い??
まともに展開されまくるとダキニが兎に角強い。
90:
名無しの決闘者
2019年04月07日 22:01
返信
キメラティックフォートレスと素のサイバードラゴンくれば終わりやろw
91:
名無しの決闘者
2019年04月07日 23:03
返信
古代と六武が規制されたら害悪が目覚めることを忘れるな。
俺は害悪を抑えてる時点でこの2テーマは高評価
92:
名無しの決闘者
2019年04月07日 23:08
返信
なお六武衆の為に害悪を選ぶ人続出している模様
93:
名無しの決闘者
2019年04月07日 23:36
返信
リリースは最強の除去手段だからしょうがないね
94:
名無しの決闘者
2019年04月07日 23:48
返信
ここの※欄で噛みついてくる奴なんてエアキングばっかっしょ
鵜呑みにすんなって
95:
名無しの決闘者
2019年04月07日 23:57
返信
禁止以外は「少数枚数なら使用できるパワーカードのバランスとり」という意味合いで納得はするわ、コスト的な考え方
禁止はどうあがいてもダメだけどな
96:
名無しの決闘者
2019年04月08日 00:44
返信
97:
名無しの決闘者
2019年04月08日 00:57
返信
みんな持ってるなら、わざわざ金出して組んだデッキ規制しろなんて意見、余程悪質なデッキじゃないと出ないんだよなあ・・・
98:
名無しの決闘者
2019年04月08日 01:26
返信
六武も古代も持ってるけどどっちも規制すべきだと思ってる
規制派=そのデッキ持ってないって考えは短絡的すぎ
99:
名無しの決闘者
2019年04月08日 01:49
返信
短絡的というか素直と言ってくれ。時間なのか金なのか分からんけど、それなりのコスト掛けたデッキなら普通規制してくれとは思わないわ。されるかもしれないとは思うし、されてもしょうがないなとは思うけど
規制よりも、相対的な弱体化はすべきだと思う。要はインフレで均衡作るべき。「これ使っちゃダメ」より「代わりにこれを使おう」方向のが絶対楽しいよ
100:
名無しの決闘者
2019年04月08日 02:17
返信
>それなりのコスト掛けたデッキなら普通規制してくれとは思わないわ。
それはお前の意見であって。もっと視野を広げないとあかんぞ
101:
名無しの決闘者
2019年04月08日 02:34
返信
そんなに変かなあ……いや、世の中様々な意見あるのは分かるけど、よほど迷惑な事じゃなきゃ人の振る舞いを制限する方がおかしいと思うんだけども?
というか、そんなにダメだという奴が何でそのデッキ持ってたり使ってたりするのか。矛盾してる気がするが、これも視野が狭いという全否定されるのか……
102:
名無しの決闘者
2019年04月08日 06:42
返信
明らかにおかしい。
ゲームバランスどころか支払った対価へのバランス自体への考えが破綻してる。
社会的にも破綻した考えとしか言えない。
103:
名無しの決闘者
2019年04月08日 06:58
返信
視野を広げたらどうなるんだ?
カッコつけたセリフだけど中学生が妬んで言ってる様にしか見えんぞ。
言ってる内容が今時の子供がされてる教育のまんまだしな。
104:
名無しの決闘者
2019年04月08日 06:58
返信
安価を間違えた。
100への意見な。
105:
名無しの決闘者
2019年04月08日 09:23
返信
視野を広げろと人に言う前に、まず自分の発言を客観的に見れるようにしような
106:
名無しの決闘者
2019年04月08日 12:40
返信
俺も六武と古代持ってるけど、古代は規制した方がいいと思ってるよー
六武は規制いらないんじゃない?
あなたの意見は、少数派ではないと思いますよ
107:
名無しの決闘者
2019年04月08日 13:13
返信
108:
名無しの決闘者
2019年04月08日 13:14
返信
ガキだなお前は
109:
名無しの決闘者
2019年04月08日 13:15
返信
ブーメランで草
110:
名無しの決闘者
2019年04月08日 13:40
返信
111:
名無しの決闘者
2019年04月08日 15:13
返信
ブーメラン投げてるのを投げ返してるだけなのにソレを草生やしながら指摘してるの恥ずかし
112:
名無しの決闘者
2019年04月08日 17:23
返信
100の意見は出たばっかりの六武衆と古代を金か長期間我慢した蓄えで揃えたばっかりだけど規制するのが当然って言ってんだぞ?
金の感覚の破綻や努力を棒に振るのが少数派では無いとか呆れるわ。
113:
名無しの決闘者
2019年04月08日 17:31
返信
それは一大事だな。
詳しくは嫌悪感でググると何で一大事かわかる。
良いお医者様に出会えるといいな。
114:
名無しの決闘者
2019年04月08日 19:27
返信
どんな理由で?
心眼使いか?
右手が疼いて書いてしまったようだな。
115:
名無しの決闘者
2019年04月08日 19:29
返信
宗教のセミナーなら少数派では無いわな。
116:
名無しの決闘者
2019年04月09日 10:29
返信
金の力と貶すもいるが、どんなに安上がりでもこういうサービスを運営するには絶対金が掛かるんだから、お金出してくれる人に損させて離れさせたらいずれゲームそのものが止まるぞ
課金専用しばらく暴れたマーキング青眼でさえ、直接カードの規制はされなかったんだ。古代が同じとまでは言わんが、扱いが慎重になるのは当然
それを踏まえて、課金してる人も無課金の人、デッキを持ってる人持ってない人も規制の意見をだすべきなんじゃないか?
117:
名無しの決闘者
2019年04月09日 12:57
返信
118:
名無しの決闘者
2019年04月09日 19:26
返信
意見は出すものはあってると思う。
だけど、荒らし行為を楽しむ人も居るような中で規制の話は出てきて当然な風潮は作るべきでは無い。
私怨があったりプレイングがお粗末だったりカードを持って無いからだったりの理由まで誰も本当のとこはわからないんだからな。
課金デッキに対しての荒れ方から伝わるってのはあるが…。
バランス的な意味で規制が本当に必要と思うならアンケートに書いていけばいい。
119:
名無しの決闘者
2019年04月09日 20:15
返信
多分アレだよね。こんな事言えるのは家族からの小遣いとかで自分が稼いでいないお金で課金した人しか言えないよね
貧乏性とかケチとか言われるかもだけど、自分が稼いだお金で買ったものをあっさり使い物にならなくされるのは、よっぽどの理由が無いと許せないわ
120:
名無しの決闘者
2019年04月10日 11:58
返信
古代3箱にスカマイ3枚をゴミチケで揃えて
狡猾をログチケ、エネコンも適当に揃えれば良いだけ一日でレジェと20いけるよ
121:
名無しの決闘者
2019年04月12日 12:29
返信
なお初手にモンスターそれしか来ない模様