「ゴーストリック・シュタイン」とは
「ゴーストリック・シュタイン」はゴースト骨塚のデュエル報酬で入手できるSRのモンスターカードです。
自分フィールド上に「ゴーストリック」と名のついた モンスターが存在する場合のみ、 このカードは表側表示で召喚できる。 このカードは1ターンに1度だけ裏側守備表示にできる。 また、このカードが相手ライフに戦闘ダメージを与えた時に発動できる。デッキから「ゴーストリック」と名のついた 魔法・罠カード1枚を手札に加える。「ゴーストリック・シュタイン」のこの効果は1ターンに1度しか使用できない。
みんなの反応まとめ
ゴーストリックの魔法罠サーチか
1600で相手にダメージを与えるのは難しい
高いほうではあるんだけど
ゴーストリックはカードが豊富に見えてまだまだ全然足りないからな
フランケンが多く起用される現代において
シュタインのほうを起用した珍しいカード
アド稼ぎ要員としてはいいと思う
レベル3で1600のアタッカーは強い
ゴーストリックはモンスターばかりで魔法罠が少なすぎる
剣闘獣みたいにもっと専用のサポートカードが欲しい
確かにモンスター多すぎるよなぁ
ゴーストリックは手札切れがつらすぎる
現状のゴーストリックデッキにはシュタインは要らないよね?
マミー、イエティ、スケルトン、グール、雪女くらいじゃない
パニックとブレイクも入れて、シュタイン、魔女、マミー、グールもいいね
ゴーストリックって意外と強いのかな
デッキの勝率ってどんなもんだろ
人によるが、ちゃんと組めばレジェンド帯でも昇格できるぞ
ゴーストリックのアタッカー兼リクルーター
1800あったらもっとよかった
ゴーストリックの魔法罠は強力なものが多いから
ある意味ではATK1600は妥当だよね
人造人間のくせに火力は残念なんだよなぁ
でもゴーストリックでは最高打点で、リンクスなら
3回ダイレクトが通れば勝ちだから、ゴーストリックハウスを早く実装して欲しい
魔法・罠の追加に期待したいですね。
1:
名無しの決闘者
2017年12月22日 22:35
返信
2:
名無しの決闘者
2017年12月22日 22:35
返信
3:
名無しの決闘者
2017年12月22日 22:49
返信
4:
名無しの決闘者
2017年12月22日 22:52
返信
5:
名無しの決闘者
2017年12月22日 22:52
返信
デッキ破壊する以外勝ち筋が見当たらないんだよなあ
6:
名無しの決闘者
2017年12月22日 22:59
返信
7:
名無しの決闘者
2017年12月22日 23:02
返信
8:
名無しの決闘者
2017年12月22日 23:02
返信
9:
名無しの決闘者
2017年12月22日 23:07
返信
ゴストリいないと攻撃で出せないからすぐに殴りにいけないし
10:
名無しの決闘者
2017年12月22日 23:12
返信
レスの質も編集も悪くない?🤔
11:
名無しの決闘者
2017年12月22日 23:15
返信
腐敗カボチャなんかもう11枚あるんだが
12:
名無しの決闘者
2017年12月22日 23:46
返信
13:
名無しの決闘者
2017年12月22日 23:59
返信
14:
名無しの決闘者
2017年12月23日 00:33
返信
15:
名無しの決闘者
2017年12月23日 00:39
返信
16:
名無しの決闘者
2017年12月23日 00:44
返信
17:
名無しの決闘者
2017年12月23日 01:06
返信
18:
名無しの決闘者
2017年12月23日 01:17
返信
19:
名無しの決闘者
2017年12月23日 01:26
返信
20:
名無しの決闘者
2017年12月23日 01:31
返信
21:
名無しの決闘者
2017年12月23日 02:03
返信
なので星3だからゴーストリックだとエクシーズしにくい上にわざわざエクシーズする様なモンスターが居なくて、効果使うにも攻撃通す必要あるこいつはゴーストリックエクシーズが少ない時はともかく、増えてからはあまり採用されて無いんだよな
22:
名無しの決闘者
2017年12月23日 02:09
返信
23:
名無しの決闘者
2017年12月23日 02:19
返信
24:
名無しの決闘者
2017年12月23日 02:30
返信
25:
名無しの決闘者
2017年12月23日 07:10
返信
これだけエアプ発言してボコられても、退かぬ媚びぬ顧みぬ精神力とかタフガイ過ぎるぜ
26:
名無しの決闘者
2017年12月23日 07:27
返信
27:
名無しの決闘者
2017年12月23日 08:14
返信
ミュージアムがあると自分はゴーストリック以外での攻撃が出来なくなるし
28:
名無しの決闘者
2017年12月23日 10:44
返信
29:
名無しの決闘者
2017年12月23日 11:02
返信
ご指摘ありがとうございます。
リクルートはサーチの一種と判断しましたのでこのまま記載させていただきます。
30:
名無しの決闘者
2017年12月23日 11:32
返信
真面目な心配から指摘するけど、「リクルートはサーチの一種と判断」したとして、リクルートをサーチと言うのはオッケーだがサーチをリクルートと言うのはいかんぞ
31:
名無しの決闘者
2017年12月23日 11:50
返信
32:
名無しの決闘者
2017年12月23日 11:53
返信
33:
名無しの決闘者
2017年12月23日 13:56
返信
34:
名無しの決闘者
2017年12月23日 17:27
返信